1.協(xié)商是第一步

2.調(diào)解是一種彌合矛盾的方式

3.仲裁可以提供公正裁決

4.訴訟是最后的手段

在借款糾紛發(fā)生后，首先應該嘗試通過協(xié)商解決。債權人與債務人可以面對面地進行溝通，討論如何償還債務。協(xié)商可以更加靈活和便捷，能夠避免雙方陷入法律程序，維護良好的人際關系。雙方可以商議一些切實可行的方式，如分期付款、抵押物置換等，以達成共識并解決借款糾紛。

如果債權人和債務人協(xié)商無果，可以嘗試通過調(diào)解來解決糾紛。調(diào)解是由司法、仲裁、行政等機構或?qū)ｉT的調(diào)解機構介入的解決矛盾和糾紛的過程。調(diào)解以和解為導向，旨在促使雙方盡量接受妥協(xié)和讓步，達成雙贏的結果。債權人和債務人可以向相關調(diào)解機構提交申請，由調(diào)解員進行調(diào)解，以期快速解決借款糾紛。

如果協(xié)商和調(diào)解都無法解決糾紛，可以考慮通過仲裁來進行裁決。仲裁是一種非訴訟的糾紛解決方式，由專業(yè)的仲裁機構或仲裁員進行裁決。仲裁裁決具有法律效力，且一般較為迅速和經(jīng)濟。債權人和債務人可以共同選擇或委托仲裁機構進行仲裁程序，以裁決借款糾紛。仲裁裁決一經(jīng)作出，雙方應及時履行裁決結果。

在嘗試了協(xié)商、調(diào)解和仲裁后，如果債權人仍無法收回欠款，可以考慮采取訴訟的方式解決糾紛。訴訟是通過司法機關進行裁決的方式，需要債權人向法院提起訴訟，并提供相關證據(jù)和材料。法院會根據(jù)雙方的訴訟請求和證據(jù)，進行審理并作出判決。訴訟是一種正式的法律程序，具有法律效力，針對嚴重的借款糾紛或當其他方式無法解決時可以選擇。

針對民間借款借錢不還的情況，協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟都是解決糾紛的方式。在選擇時，應根據(jù)具體情況權衡利弊和需要，有時可以多種方式結合使用。協(xié)商、調(diào)解和仲裁更注重雙方協(xié)商和妥協(xié)，維護良好的人際關系；而訴訟則是一種最后的手段，適用于較為嚴重和糾紛無法通過其他方式解決的情況。無論選擇哪種方式，最終目的都是為了維護債權人的合法權益，恢復債務的履行。